מהן ההשפעות של הרכבת משקפיים על סגנון ותפיסה חברתית?

'המשקפיים שלך גורמים לך להיראות ממש חכם!'



שמעת את זה בעבר אם אתה מרכיב משקפיים. אולי שמעתם גם כמה וריאציות פחות מחמיאות על הנושא, במיוחד בבית הספר. ילדים יכולים להיות אכזריים.

אך האם יש בכך אמת? האם אנשים באמת מסתכלים על הבחור במשקפיים וחושבים 'כן, בסדר, אני צריך להקשיב לו'?



ומה עוד הם חושבים?

משקפיים ומודיעין



נתחיל מההנחה הנפוצה ביותר: משקפיים גורמים לך להיראות חכם יותר. במהלך השנים נעשתה כמות מכובדת של מחקרים, והמחקרים נכונים באופן גורף למחקר זה.

באופן כללי - ובזכור שרוב המחקרים נעשים באמצעות דגימות אוכלוסייה אמריקאיות או אירופאיות - משקפיים גורמים לך להיראות חכם יותר. מעניין שהקונצנזוס מראה שהם גם גורמים לך להיראות מצליח יותר, ובחלק מהמחקרים כנים יותר.

אז אם אתה רוצה שלאנשים יהיו רגשות טובים כלפיך, הרכבת משקפיים נראית כמו די טוב, נכון? מספיק אנשים הגיעו למסקנה שיש כיום כמה יצרנים של 'משקפי יהירות', שיש להם עדשות זכוכית שקופות שאינן מתאימות את הראייה של הלובש. אבל אל תיגמרו ותקנו אותם עדיין - יש גם כמה חסרונות.

אפקט החנון הבלתי אהוב



אנשים מודים בעושר ההצלחה העצום של ביל גייטס, אבל אתה לא מתכוון לשמוע אנשים רבים מחוץ לתעשיית התוכנה אומרים שהם רוצים לתפוס איתו בירה - או לקפוץ איתו למיטה.

הסיבה לכך היא שמשקפיים קשורים מאוד לתפיסות אטרקטיביות, כמו גם לאינטליגנציה, והאסוציאציה שם היא שלילית. התוצאה היא התפיסה המקובלת של החנון הבלתי נאהב: הבחור שהוא חכם ומצליח ומבטיח שיעשה טוב בחיים, אבל לא חבר טוב או בן זוג רומנטי פוטנציאלי.

אטרקטיביות וחביבות שניהם יורדים כאשר מרכיבים משקפיים. כמו רוב האסוציאציות של פריט יחיד, יש כאן גבולות - ג'נטלמן אמיתי יסתדר בסדר גמור במשקפיים, וטמבל אמיתי עדיין ישנא גם בלעדיהן - אבל זה שם אצבע על הסקאלה בכיוון הלא נכון.

מסגרות, סגנון והשפעות על התפיסה



עד עכשיו דיברנו רק במונחים בינאריים: משקפיים או אין משקפיים? פחות או יותר אינטליגנטים? אטרקטיבי או לא מושך?

כרגיל, שום דבר לא כל כך פשוט. הרכבת משקפיים או אי הרכבתם משפיעה על המראה שלכם ועל תפיסתם של אנשים אחרים לגביכם. אבל כך גם סוג המשקפיים שאתה מרכיב.



גברים ארמאני

מסגרות למשקפיים ותפיסה חברתית

מחקר שנערך באירופה בשנת 2011 בדק עד כמה משקפיים עם מסגרת מלאה (עם שפה משמעותית וגלויה לאורך כל הדרך) לעומת משקפיים ללא שוליים וללא משקפיים בכלל.



התוצאות היו בערך מה שניתן היה לצפות: ככל שהשפה דרמטית יותר, כך כל התפיסות הקשורות למשקפיים בולטות יותר. אנשים עם כל סוג של משקפיים נחשבו אינטליגנטים יותר מאנשים ללא משקפיים. אך למשקפיים נטולי המסגרת לא הייתה השפעה שלילית על הדמיון והאטרקטיביות שהגיעו עם משקפי מסגרת מלאה.

סגנון, ייחודיות וזיכרון

נשמע שמשקפיים ללא שוליים הם הטובים מכל העולמות האפשריים, נכון? זו לא מחשבה רעה. אבל זה עדיין קצת עדין מזה. אותו מחקר בדק גם כמה תשומת לב הופנתה לפנים, כמה אנשים מובהקים מצאו את מרכיבי המשקפיים וכמה אנשים בלתי נשכחים במחקר.

קהל המשקפיים עם מסגרת מלאה היה דומיננטי באופן מוחלט על פני הלוח. אנשים השקיעו יותר זמן בהסתכלות על פניהם ודירגו אותם כבעלי הפנים המיוחדות ביותר. משקפיים מכל סוג שהוא גם הפכו לחלק מזיכרון הפנים: אם אתה מרכיב משקפיים, רוב הסיכויים שאנשים זוכרים אותם כחלק מאיך שאתה נראה.

מבחינת הסגנון האישי, מסגרות גם נותנות את הניגודיות הגבוהה ביותר עם צבע העיניים שלך, וברור שפותחות אפשרות של יותר צבע גם על הפנים שלך. שניהם ישמרו על תשומת הלב על הפנים והעיניים שלך, היכן שקורים הקשרים הרגשיים החזקים ביותר - לא דבר רע, לכל מי שרוצה לתקשר ביעילות עם אחרים.

אז מה נראה הכי טוב? משקפיים עם מסגרות, משקפיים ללא שוליים, או ללא משקפיים?

קח את המדע עם גרגר מלח! המציאות היא שאתה מכיר את הסגנון האישי שלך יותר מכל אחד אחר. תמיד יהיו חריגים לכללים אלה.

עם זאת, אם אתה רוצה כמה הנחיות כלליות, כך המחקרים האחרונים מפרקים את הדברים, יחד עם נתונים ישנים יותר ממחקרים בסיסיים / ללא משקפיים:

תרשים משקפיים

השתמש בסדרי העדיפויות שלך - ובכמה ניסויים וטעייה חמורים במראות של חנויות המשקפיים - כדי לקבוע מה המראה הטוב ביותר עבורך.