ביגוד ויציבה מגבירים את תפיסות היכולת שלך: אבל אל תגזימי

מבוא



בעוד שמחקר על 'תנוחת כוח' עדיין שנוי במחלוקת, אין זה שנוי במחלוקת לומר כי היציבה של האדם משנה את אופן תפיסתם.

מחקרים קודמים הראו שוב ושוב כי 'תנוחות חזקות יותר', הכוללות זקיפות, מרחיבות וקרבה לאחרים, משדרות כוח, שליטה וביטחון.

'תנוחות חלשות יותר' משדרות את ההפך.



זה גם לא שנוי במחלוקת לומר שכיצד אנשים מתלבשים חשוב.

מחקרים קודמים הראו שוב ושוב שללבוש רשמי לעומת כלאחר יד יש השפעות רבות על המקצועיות הנתפסת, הכשירות והביטחון של האדם.

אז מה עם כששני הדברים האלה מצטלבים?



מה קורה כאשר אדם לבוש כלאחר יד עומד בביטחון, לעומת אדם לבוש בחוכמה עם יציבה ירודה או חלשה יותר?

הזן חמישה חוקרים מאוניברסיטת הרטפורדשייר, בריטניה. הם רצו לראות אם יציבה יכולה לפצות על לבוש מזדמן, או שמצב יציבה עלול לפגוע באדם גם אם הוא לבוש היטב.

המחקר שלהם היה פורסם ב כתב העת הבריטי לפסיכולוגיה בשנת 2017.



לְנַסוֹת

החוקרים הניחו כמה השערות למחקר זה.



ראשית, הם שיערו כי אנשים המתלבשים כלאחר יד יקבלו דחיפה גדולה בתכונות חיוביות הנתפסות ממצב יציבה בטוח. עם זאת, הם שיערו כי לאנשים שלבושים היטב כבר יש דחיפה, ולכן היציבה לא תניב דחיפה חזקה בהרבה.

במילים אחרות, יציבה תהיה דחיפה גדולה יותר עבור שידות מזדמנים מאשר שידות רשמיות.



שנית, הם שיערו כי לבוש חשוב יותר לנשים מאשר לגברים.

זה לא יהיה המוקד של כתיבה זו, אך אכלול את התוצאות למען השלמות.

החוקרים גייסו 106 מבוגרים שהיו בסביבות 30 שנה.

הם כללו מגוון מקורות אתניים וגברים ונשים כאחד.

לאחר מכן הראו למשתתפים אלה כמה צילומים מוכנים.

הצילומים היו תמונות של דוגמניות שונות בכמה שילובים של פוזות והתלבשות:

  • עוֹמֵד לעומת יְשִׁיבָה
  • פוזות חזקות (בטוח, זקוף, מראה קרירות) לעומת פוזות ניטראליות (תנוחה ממוצעת ונוחה) לעומת תנוחות חלשות (סגור פנימה, נפל)
  • לבוש כלאחר יד (מכנסי מסלול, סווטשירט) לעומת לבושה בחדות (חליפת עסקים)

לדוגמא, דוגמנית יכולה להיות יושבת בביטחון עם רגליים מונחות על השולחן וידיים מאחורי הראש, ולבושה כלאחר יד (ישיבה, פוזה חזקה, מזדמנת), או עומדת חלשה עם חליפת עסקים (עמידה, פוזה חלשה, הלבשה חדה).

לאחר שצילמו את הצילומים, הם השתמשו בקבוצת מיקוד עם דירוגים כדי לוודא שהתנוחות נותנות את המסר הרצוי. הם השתמשו רק בתצלומים שהעבירו את המסרים הרצויים (ביטחון, לבוש קז'ואל וכו ').

למשתתפים במחקר הראשי הוצגו כל 60 התצלומים בסדר אקראי ואז התבקשו לדרג כל אחד מהם בארבעה גורמים עיקריים:

  • אֵמוּן
  • אֲמִינוּת
  • משכורת גבוהה
  • נגישות

כל ארבעת הגורמים נוספו יחד כדי ליצור ציון יחיד של 'יכולת'.

תוצאות

לגברים:

  • גברים עם חליפות דורגו כמיוחדים משמעותית מאלו של לבוש מזדמן.
  • גברים עם תנוחות חזקות יותר דורגו כמיומנים באופן משמעותי מאלו עם תנוחות חלשות יותר.
  • עבור גברים לבושים כלאחר יד, תנוחה חזקה דורגה כגבוהה מכולם.
  • עם זאת, עבור גברים לבושים היטב, תנוחה ניטרלית דורגה ככשירה מכולם.

לנשים:

  • אותו דבר - עבור נשים לבושות טוב, תנוחות ניטרליות דורגו כמיומנות מכולן.
  • עבור נשים לבושות כלאחר יד, תנוחות חזקות ונייטרליות דורגו כמיומנות ביותר.

מה?

  • נראה כי תוצאות אלו סותרות את האינטואיציה ואת המחקרים הקודמים, אך ישנן כמה סיבות לכך שהשפעה זו נמצאה.
  • יכול להיות שכאשר אדם לבוש בחדות, אם הם מזיזים את גופם בתנוחות בטוחות במיוחד, הם נראים כאילו הם 'מגזים בזה'.
  • אתה יכול אפילו להיראות כאילו אתה פיצוי יתר.
  • לעומת זאת, גברים עם כוח אמיתי לא צריך לפצות יתר או להגזים. הם כבר לבושים טוב, אז למה לצאת לים?
  • מסיבות אלה, גברים יכולים פשוט לעמוד או לשבת בנוחות ובטבעיות, והם יופיעו בטוחים.
  • אם כן, החוקרים מציעים כי לגברים לבושים היטב, המלצה לנקוט בתנוחות חזקות עשויה להיות עצה רעה. פשוט פעל באופן טבעי.

סיכום

מחקר זה מעלה כי יציבה לקויה באמת גורמת לאדם להיראות פחות אמין, נגיש, אמיד ובטוח.

זה גם מציע שללבוש קז'ואל יש השפעה שלילית דומה.

עם זאת, זה גם מציע שתוכל להגדיל את תפיסת היכולת שלך בדרכים הבאות:

  • אם אתה לבוש כלאחר יד - שים לב לגופך ובשימוש בתנועות ובעמידה חזקים.
  • ללבוש בגדים חדים.

עם זאת, אם אתה כבר לובש בגדים חדים, אל תעבור על זה. פשוט התנהג בנוח וטבעי.

התייחסות

Gurney, D. J., Howlett, N., Pine, K., Tracey, M., & Moggridge, R. (2017). לבוש יציבה: ההשפעות האינטראקטיביות של יציבה ובגדים על שיפוטי יכולת. כתב העת הבריטי לפסיכולוגיה, 108, 436-451. קישור: http://onlinelibrary.wiley.com